4. Fourier-ummyndun
4.1. Fourier-ummyndun. Reiknireglur. Plancerel-jafnan
4.1.1. Skilgreining: \(L^1(\mathbb R)\)
Skilgreining
Við byrjum á að skilgreina rúm heildanlegra falla \(L^1(\mathbb R)\). Við táknum \(L^1(\mathbb R)\) mengi allra falla \(f\) þannig að \(|f|\) er heildanlegt á \(\mathbb R\).
\(L^1(\mathbb R)\) er vigurrúm, af því að
Ef \(f \in L^1(\mathbb R)\) og \(g \in L^1(\mathbb R)\) þá er fallið \(f+g \in L^1(\mathbb R)\)
Ef \(f \in L^1(\mathbb R)\) þá er \(\alpha f \in L^1(\mathbb R)\), þar sem \(\alpha \in\mathbb R\)
4.1.2. Skilgreining: Fourier-ummyndun
Skilgreining
Fyrir sérhvert fall \(f \in L^1(\mathbb R)\) skilgreinum við fallið
Við köllum fallið \(\mathcal{F} f\) Fourier-mynd fallsins \(f\) og við táknum hana með \(\mathcal{F}\{f\}\) eða \(\widehat{f}\).
Við köllum vörpun \(\mathcal{F}\) Fourier-ummyndun. Hún er skilgreind á \(L^1(\mathbb R)\) og varpar falli \(f\in L^1(\mathbb R)\) á Fourier-mynd sína \(\mathcal{F} f\).
Athugasemd
Skilgreiningin á Fourier-ummyndun er ekki stöðluð.
4.1.3. Sýnidæmi
Skilgreinum fall \(f_a\) á eftifarandi hátt
Við sjáum að \(f \in L^1(\mathbb R)\). Við reiknum nú Fourier-mynd fallsins \(f\)
4.1.4. Reiknireglur
Reiknireglur
Við byrjum á að skoða reiknireglur fyrir Fourier-ummyndanir.
Látum \(f\) og \(g\) vera tvö föll í \(L^1(\mathbb R)\). Látum \(\alpha\) og \(\beta\) vera tvær tölur í \(\mathbb C\). Þá gildir
Þ.e.a.s. að Fourier-ummyndun er línuleg vörpun.
Látum \(f \in L^1(\mathbb R)\) og \(\alpha\in\mathbb R\smallsetminus\{0\}\). Þá gildir
sem segir okkur hvernig Fourier-ummyndun breytist þegar \(x \to\alpha x\).
Látum \(f \in L^1(\mathbb R)\) og \(\alpha\in\mathbb R\). Þá gildir
sem segir okkur hvernig Fourier-ummyndun breytist þegar \(x \to x-\alpha\).
Látum \(f \in L^1(\mathbb R)\) og \(\alpha\in\mathbb R\). Þá gildir
sem segir okkur hvernig Fourier-ummyndun breytist þegar \(k \to k-\alpha\).
Látum \(f \in L^1(\mathbb R)\). Þá gildir
Athugum að ef \(f \in L^1(\mathbb R)\) er raungilt, þ.e. \(f: \mathbb R\to\mathbb R\), þá gildir
Látum \(f \in L^1(\mathbb R)\) vera jafnstætt. Þá gildir
Látum \(f \in L^1(\mathbb R)\) vera oddstætt. Þá gildir
Látum \(f \in \mathcal{C}^1(\mathbb R)\). Gerum ráð fyrir að \(f\) og \(f'\) séu í \(L^1(\mathbb R)\). Þá gildir
Regla 8 tengir Fourier-mynd fallsins \(f\) og Fourier-mynd afleiðu þess \(f'\).
Ef \(f\in\mathcal{C}^m(\mathbb R)\) og \(f, f', \dots, f^{(m)} \in L^1(\mathbb R)\), þá gildir
Gerum ráð fyrir að föll \(f\) og \(x f\) séu í \(L^1(\mathbb R)\). Þá gildir
Regla 9 segir okkur hver afleiða Fourier-myndar fallsins \(f\) er.
Gerum ráð fyrir að föll \(f, x f, \dots, x^j f\) séu í \(L^1(\mathbb R)\). Þá gildir
4.1.5. Dæmi
Dæmi
Við skoðum núna dæmi um hvernig nota má reiknireglurnar til þess að reikna Fourier-mynd falla.
Athugum fall \(f(x)=e^{-a x^2/2}\) þar sem \(a>0\). Fallið \(f\) uppfyllir afleiðujöfnu
Ef við reiknum Fourier-myndina af þessari jöfnu og notum reiknireglur 9, þá fáum við
Þetta er bara fyrsta stigs afleiðujafna fyrir Fourier-mynd fallsins \(f\), og lausnin er
Til þess að finna fastann \(C\), getum notað
Að lokum, fáum við
4.1.6. Eiginleikar Fourier-myndar
Nú viljum við skoða eiginleika Fourier-myndar. Gerum ráð fyrir að fall \(f\) sé t.d. samfellt eða diffranlegt og svo framvegis, hvaða eiginleika hefur Fourier-mynd fallsins \(f\)?
4.1.7. Setning
Setning: Riemann-Lebesgue setning
Ef \(f\in L^1({{\mathbb R}})\), þá er \({{\cal F}}f\in C({{\mathbb R}})\) og
Ef við táknum mengi falla sem eru samfelld og stefna á núll þegar breytan stefnir á óendanlegt með \(C_0({{\mathbb R}})=\{F\in C({{\mathbb R}})\,;\, \lim_{|\xi|\to +\infty}F(\xi)=0\}\), þá þýðir setningin að Fourier-ummyndun \(\mathcal F\) varpar rúminu \(L^1(\mathbb R)\) í \(C_0(\mathbb R)\).
4.1.8. Setning
Setning
Gerum ráð fyrir að fall \(f\in L^1(\mathbb R)\) og að \(f\) sé takmarkað. Gerum ráð fyrir að Fourier-mynd \({{\cal F}}f\) fallsins \(f\) sé jákvæð fyrir öll \(k\), þ.e. \({{\cal F}}f(k)\ge 0\). Þá er \({{\cal F}}\in L^1(\mathbb R)\).
Athugum að ef fall \(f\in L^1(\mathbb R)\) er takmarkað (þ.e. \(|f|\le M\)), þá er \(f\in L^2(\mathbb R)\) (af því að \(|f|^2\le M|f|\)).
4.1.9. Plancerel-jafnan
Til þess að einfalda rithátt, táknum við hér Fourier-mynd falls \(f\) með \(\widehat f\).
Gerum ráð fyrir að \(f\in L^1(\mathbb R)\) og að \(f\) sé takmarkað. Þá gildir
Þetta er Plancherel-jafnan. Hún er alhæfing af Parseval-jöfnu fyrir Fourier-ummyndunina.
4.2. Andhverfuformúla Fouriers. Afleiðujöfnur
4.2.1. Andhverfuformúla Fouriers
Við viljum nú finna fall \(f\) ef við gerum ráð fyrir að Fourier-myndin \(\mathcal{F}f\) sé gefin. Við munum skoða og reikna út Fourier-myndina af Fourier-mynd falls \(f\), þ.e.a.s. \(\mathcal{F}(\mathcal{F}f)\). Hugmyndin að baki er að Fourier-myndin af Fourier-mynd fallsins \(f\) gefur fallið \(f\). Þetta er þó ekki svo einfalt. Fyrsta vandamál er að jafnvel þótt \(f\in L^1(\mathbb R)\) þýðir það ekki nauðsynlega að \(\mathcal{F}f\) sé í \(L^1(\mathbb R)\) (svo Fourier-mynd hennar er ekki endilega vel skilgreind).
Ef við gerum ráð fyrir að bæði föllin \(f\) og \(\mathcal{F}f\) séu í \(L^1(\mathbb R)\) og séu samfelld, þá er
Vandamálið nú er að við getum ekki skipt á röð heildanna, við getum ekki heildað fyrst yfir \(\xi\) og svo yfir \(y\) af því að heildið \(\int_{-\infty}^{+\infty} e^{-i(x+y)\xi} d\xi\) er ekki samleitið. Til að leysa málið, stingum við falli \(e^{-\varepsilon|\xi|}\) inn í heildið og tökum síðan markgildi \(\varepsilon\to 0+\). Nú getum við reiknað út heildið að ofan og við fáum
Að lokum getum við tekið þetta saman í eftirfarandi setningu
4.2.2. Setning
Setning (Andhverfuformúla Fouriers)
Gerum ráð fyrir að fall \(f\in L^1(\mathbb R)\cap \mathcal{C}(\mathbb R)\) og \(\widehat{f}\in L^1(\mathbb R)\cap \mathcal{C}(\mathbb R)\). Þá gildir
Setningin segir okkur að fallið \(f\) sé samfelld samantekt (superposition á ensku) af veldisvísisföllum \(e^{ix\xi}\). Hún alhæfir framsetningu á lotubundnum föllum með Fourier-röðum til falla sem eru ekki lotubundin.
4.2.3. Fylgisetning
Fylgisetning
Ef \(\widehat{f}=\widehat{g}\), þá er \(f=g\).
4.2.4. Dæmi
Dæmi
Andhverfuformúlan getur verið mjög gagnleg til þess að reikna Fourier-mynd. Við sjáum þetta með dæmi. Ef við viljum reikna Fourier-mynd falls \(f(x)={\sin a x\over x}\), getum við notað andhverfuformúlu Fouriers og sýnidæmi 4.1.3, það er
Ef við viljum reikna Fourier-mynd fallsins \(f\) beint út frá skilgreiningu þess, er það erfitt!
4.2.5. Skilgreining: Földun og Fourier-ummyndun
Skilgreining
Látum \(f\) og \(g\) vera tvö föll á \(\mathbb R\). Við skilgreinumn földun þeirra með
fyrir öll \(x\in {{\mathbb R}}\) þannig að heildið sé til.
Eiginleikar
Gerum ráð fyrir að heildið að ofan sé til, þá er
þar sem við höfum notað \(s=x-t\).
Ef \(f\in L^1(\mathbb R)\) og \(g\) er takmarkað, þá er földun þeirra skilgreind á \({{\mathbb R}}\).
Ef \(f\in L^1(\mathbb R)\) og líka \(g\in L^1(\mathbb R)\), þá er földunin vel skilgreind, og ennfremur gildir að \(f\ast g\) er í \(L^1(\mathbb R)\).
Földunin uppfyllir sömu reglur og venjulegt margfeldi uppfyllir:
þar sem \(f, g, h\) eru föll á \(\mathbb R\), þ.a. földun þeirra sé vel skilgreind.
Gerum ráð fyrir að fall \(f\) sé diffranlegt og faldanir \(f\ast g\) og \(f'\ast g\) séu vel skilgreindar. Þá er \(f\ast g\) diffranlegt og \((f\ast g)'=f'\ast g\). Ef \(g\) er líka diffranlegt, þá gildir \((f\ast g)'= f\ast g'\).
Við getum alhæft niðurstöðuna að ofan ef til dæmis fallið \(f\) er \(m\)-sinnum diffranlegt og \(f, f', \dots f^{(m)}\) eru takmörkuð, þá er \(f\ast g \in\mathcal{C}^m(\mathbb{R})\) og
4.2.6. Setning
Setning
Frá eiginleika 3, fáum við eftirfarandi setningu
Ef \(f\in L^1(\mathbb R)\) og líka \(g\in L^1(\mathbb R)\), þá er földunin \(f\ast g\) í \(L^1(\mathbb R)\) og
4.2.7. Afleiðujöfnur og Fourier-ummyndun
Við byrjum á að skoða afleiðujöfnu með fasta stuðla
Til þess að finna lausn á jöfnunni getum við notað Fourier-ummyndun, ef t.d. \(f\in L^1(\mathbb R)\). Munið eftir reiknireglu 8, ef við gerum ráð fyrir að \(u\) og afleiður þess séu í \(L^1(\mathbb R)\). Þá fáum við eftirfarandi niðurstöðu
4.2.8. Setning
Setning
Gerum ráð fyrir að \(f\in L^1(\mathbb R)\) og \(\widehat{f}\in L^1(\mathbb R)\). Gerum ráð fyrir að \(P(i\xi)\neq 0\). Þá hefur afleiðujafnan (ref) lausn \(u\in L^1(\mathbb R)\cap \mathcal{C}^m (\mathbb R)\) sem gefin er með formúlunni
Við sjáum að fallið \(u\) sem skilgreint er að ofan uppfyllir jöfuna
Afleiðujöfnur, Fourier-ummyndun og földun
Gerum ráð fyrir að \(P(i\xi)\neq 0\) fyrir öll \(\xi\in\mathbb R\). Ef við táknum andhverfu Fourier-mynd falls \({1\over P(i\xi)}\) (athugum að \({1\over P(i\xi)} \in L^1(\mathbb{R})\)) með
þá fæst
4.2.9. Setning
Setning
Gerum ráð fyrir að \(P\) sé margliða af stigi \(m\) með ólikar núllstöðvar \(\lambda_1, \dots, \lambda_{\ell}\) með margfeldni \(m_1, \dots, m_{\ell}\), að \(P(i\xi)\) hafi enga núllstöð á \(\mathbb{R}\), að \(Q\) sé margliða af stigi \(\le m-1\) og að stofnbrotaliðun á ræða fallinu \(Q/P\) sé gefin með
Þá er andhverfa Fourier-mynd fallsins \({\xi}\mapsto Q(i\xi)/P(i{\xi})\) gefin með formúlunni
4.2.10. Dæmi
Dæmi
Skoðum jöfnu
Við sjáum að \(P(X)=-X^2+\omega^2\), og \(P(i\xi)=\xi^2+\omega^2\). Fourier-mynd fallsins \(e^{-|x|}=f(x)\) er \(\widehat f(\xi)={2 \over 1+\xi^ 2}\). Tökum Fourier-mynd jöfnunnar, þá fáum við
Þá er
Nú getum við notað andhverfuformúlu og þá fæst loks að
4.3. Úrlausn á hlutafleiðujöfnum með Fourier-ummyndun
4.3.1. Einvíða bylgjujafnan og d’Alembert-formúla
Við skoðum einvíðu bylgjujöfnuna
þar sem fallið \(u(x,t)\) er skilgreint fyrir öll \(x \in \mathbb{R}\) og \(t \in \mathbb{R}\). Leitum að slíkri lausn.
Skiptum um hnit með \(x = {\xi+\eta\over 2}\) og \(t = {\xi-\eta\over 2 c}\) og skrifum bylgjujöfnuna sem
Athugum að við notum að \(\partial^2_{t,x}=\partial^2_{x,t}\), sem gildir til dæmis ef lausnin er tvisvar sinnum samfellt deildanleg.
Almenn lausn á jöfnunni að ofan er \(u(\eta, \xi)=f(\xi)+g(\eta)\), þar sem föllin \(f(\xi)\), \(g(\eta)\) eru ótiltekin. Þá er
Þá fæst eftirfarandi setning sem niðurstaða.
4.3.2. Setning
Setning
Sérhver lausn \(u\in C^2({{\mathbb R}}^2)\) á bylgjujöfnunni er af gerðinni \(u(x,t)=f(x+ct)+g(x-ct)\), þar sem \(f,g\in C^2({{\mathbb R}})\). Ef \(u(x,t)=f_1(x+ct)+g_1(x-ct)\) er önnur slík framsetning á lausninni, þá er til fasti \(A\) þannig að \(f_1(x)=f(x)+A\) og \(g_1(x)=g(x)-A\).
Fyrir gefið \(t_0 > 0\), er graf fallsins \(g(x − ct_0)\) næstum því eins og graf fallsins \(g(x)\), eini munurinn er að grafið \(g(x − ct_0)\) er hliðrað um \(c t_0\) til hægri. Við túlkum því fallið \(g(x − ct)\) sem bylgju sem hreyfist til hægri með hraða \(c\) og köllum það framáttarbylgju. Á svipaðan hátt er graf fallsins \(f(x+ct_0)\) hliðrað um \(c t_0\) til vinstri, fallið \(f(x + ct)\) táknar bylgju sem hreyfist til vinstri með hraða \(c\) og kallast það bakáttarbylgja.
Við skoðum nú bylgjujöfnuna með upphafsskilyrðum, það er
Við viljum finna lausn sem er í \(C^2({{\mathbb R}}^2)\), sem gefin er í setningunni að ofan. Þá þurfum við tengja \(f(x+ct), g(x-ct)\) við \(\varphi(x), \psi(x)\). Niðurstaðan er
4.3.3. Setning
Setning: d’Albembert-formúlan
Upphafsgildisverkefnið að ofan hefur ótvírætt ákvarðaða lausn sem gefin er með formúlunni
Formúlan kallst d’Alembert-formúlan. Hún gefur almenna lausn í \(C^2({{\mathbb R}}^2)\) á upphafsgildisverkefninu.
4.3.4. Bylgjujafnan, Fourier-ummyndun og földun
Við getum skrifað d’Alembert-formúluna sem földunarheildi: Skilgreinum fall \(E_t\) sem
þá er
og lausnin verður
Við viljum nú leiða þessa formúlu út með því að nota Fourier-ummyndun. Tökum Fourier-mynd af öllum liðum sem koma fyrir í upphafsgildisverkefninu. Fyrst þurfum við að finna Fourier-myndir \(\partial_t u\) og \(\partial_x u\).
þar sem við höfum notað reikniregluna 8 í 4.1.4.
Að lokum verður upphafsgildisverkefnið
Athugum að \({\partial}_t^2\widehat u({\xi},t)+c^2{\xi}^2\widehat u({\xi},t)=0\) er annars stigs venjuleg afleiðujafna í \(t\), og \(\xi\) er bara fasti. Þá er lausnin
En, ef við reiknum Fourier-myndin fallsins \(E_t\) sem við skilgreindum að ofan, þá er
Það þýðir að við getum umritað lausnina sem
og niðurstaðan fyrir \(u\) fæst svo með því að taka andhvefa Fourier-mynd og nota földunarreglur.
4.3.5. Hliðraða bylgjujafnan
Við skoðum
Leitum að sérlausn á þessu verkefni. Eins og áður notum við Fourier-ummyndun og fáum
Green-fall afleiðuvirkjans \(D_t^2+c^2{\xi}^2\) er \(G_{\xi}(t,{\tau})=g({\xi},t-{\tau})=\sin(c(t-\tau){\xi})/c{\xi}\). Athugum að \(g(ξ,t)=\widehat E_t({\xi})=\widehat E({\xi},t).\)
Þá er Fourier-mynd lausnarinnar á jöfnunni
Til þess að finna \(u\) þurfum við að nota andhverfuformúlu Fouriers, þá er
Ef við viljum skrifa þetta sem földunarheildi þurfum við að framlengja föllin fyrir öll \(t\). Við höfum \(E(x,t) = 0\) ef \(t < 0\) og ef við skilgreinum \(f(x,t) = 0\) fyrir \(t < 0\), þá fæst
þar sem \(\ast\) stendur hér fyrir földun falla af tveimur breytistærðum sem er skilgreind með sambærilegum hætti og áður.
Þetta má einnig rita sem
þar sem \(T(x,t)\) er þríhyrningurinn í \((y,\tau)\)-planinu með hornpunktana \((x, t), (x − ct, 0)\) og \((x + ct, 0)\). Þríhyrningurinn kallast ákvörðunarsvæði punktins \((x,t)\).
4.3.6. Varmaleiðnijafnan, Fourier-ummyndun og földun
Við lítum nú á varmaleiðnijöfnuna með upphafsskilyrðum
Eins og áður viljum við finna lausn með því að nota Fourier-ummmyndun. Tökum Fourier-mynd af öllum liðunum og þá fæst að Fourier-mynd fallsins \(u\) þarf að uppfylla
Nú verður jafnan \(\partial_t\widehat u({\xi},t)+{\kappa}{\xi}^2\widehat u({\xi},t)=0\) einfaldlega fyrsta stigs afeiðujafna í \(t\), og lausn hennar er \(\widehat u({\xi},t)=e^{-{\kappa}t{\xi}^2}\widehat {\varphi}({\xi})\).
Við viljum finna lausn sem földunheildi. Athugum að
Þá er \(\widehat u({\xi},t)=e^{-{\kappa}t{\xi}^2}\widehat {\varphi}({\xi})= \widehat{E_t} ({\xi})\widehat {\varphi}({\xi})\).
Fallið \(E\) kallast hitakjarni eða varmaleiðnikjarni.
Til þess að skilja lausnina er gott að skoða eiginleika hitakjarnans \(E\):
Þá getum við notað andhverfuformúlu Fouriers og við fáum:
Það er ekki erfitt að sjá að lausn \(u(x,t)=E_t\ast {\varphi}(x)\) uppfyllir upphafsgildisverkefnið að ofan með því að nota eingileika hitakjarnans \(E\):
Þá skiljum við eftirfarandi setningu
4.3.7. Setning
Setning
Gerum ráð fyrir að \(\varphi\) sé samfellt og takmarkað fall á \({{\mathbb R}}\). Þá hefur upphafsgildisverkefnið að ofan lausn \(u\) sem gefin er með formúlunni
þar sem hitakjarninn er gefinn með formúlunni
4.3.8. Hliðraða varmaleiðnijafnan með óhliðruðum upphafsskilyrðum
Við lítum nú á hliðruðu varmaleiðnijöfnuna með óhliðruðu upphafsskilyrði, þ.e.
Leitum að sérlausn á henni. Við tökum Fourier-myndina af öllum liðunum
Skoðum jöfnuna að ofan: hún er fyrsta stigs hliðruð afleiðujafna í \(t\). Við getum notað Green-fall, og það er \(G_\xi(t,\tau)=e^{-\kappa(t-\tau)\xi^2}=\widehat E_{t-\tau}(\xi)\).
Eins og áður við skrifum við Fourier-mynd lausnar og eftir það tökum við andhverfu Fourier-myndina. Þá er
Við fáum eftirfarandi niðurstöðu.
4.3.9. Setning
Setning
Gerum ráð fyrir að \(f\) sé samfellt fall á opna efra hálfplaninu \(\{(x,t); t>0\}\), sé takmarkað á lokuninni \(\{(x,t); t\geq 0\}\) og taki gildið 0 á neðra hálfplaninu \(\{(x,t); t<0\}\). Þá hefur upphafsgildisverkefnið að ofan ótvírætt ákvarðaða lausn \(u\), sem gefin er með formúlunni
þar sem \(E\) táknar hitakjarnann, sem skilgreindur er með formúlunni
4.3.10. Hliðraða varmaleiðnijafnan með hliðruðu upphafsskilyrði
Upphafsgildisverkefnið er núna
Við gerum ráð fyrir að \(f\) sé samfellt fall á \(\{(x,t)\in {{\mathbb R}}^n\times {{\mathbb R}}; t\geq 0\}\), \({\varphi}\) sé samfellt fall á \({{\mathbb R}}^n\) og bæði \(f`\) og \({\varphi}\) séu takmörkuð.
Hitakjarninn er
og lausnin verður
4.4. Fourier-ummyndun og leifareikningur
Við skoðum hér hvernig við getum reiknað Fourier-myndir og andhverfu þeirra með því að nota leifareikning. Við byrjum á að setja fram fyrstu niðurstöðu fyrir Fourier-myndir.
Munið að við táknum með \(\mathcal O(X)\) mengi allra fágaðra falla á \(X\).
4.4.1. Setning: Fourier-myndir reiknaðar með leifareikningi
Setning
Látum fall \(f\in L^1({{\mathbb R}})\cap {{\cal O}}({{\mathbb C}}\setminus A)\), þar sem \(A\) er endanlegt mengi. Gerum ráð fyrir að \(\lim\limits_{r\to \infty}\max_{|z|=r}|f(z)|=0\). Táknum efra hálfplanið með \(H_+=\{z\in {{\mathbb C}}; {{\operatorname{Im\, }}}z>0\}\) og neðra hálfplanið með \(H_-=\{z\in {{\mathbb C}}; {{\operatorname{Im\, }}}z<0\}\). Þá er
4.4.2. Dæmi
Dæmi
Skoðum fall \(f(x)=1/(1+x^2), x\in {{\mathbb R}}.\) Athugum að fallið \(f\) er jafnstætt, svo samkvæmt reglu 6 er Fourier-mynd þess jafnstæð. Þá getum við reiknað Fourier-mynd fyrir \(\xi<0\), og eftir það framlengjt hana samkvæmt því. Fallið \(f\) hefur eitt skaut í \(x=i\) á \(H_+\) og \(\max_{|z|=r}|f(z)| \le {1\over r^2-1}\) sem stefnir á 0 þegar \(r\) stefnir á óendanlegt. Þá beitum við setningunni að ofan og fáum
Að lokum fæst
4.4.3. Andhverfar Fourier-myndir reiknaðar með leifareikningi
Á svipaðan hátt höfum við niðurstöðu fyrir andhverfar Fourier-myndir.
4.4.4. Setning
Setning
Gerum ráð fyrir því að \(f\in L^1({{\mathbb R}})\cap PC^1({{\mathbb R}})\), að það sé hægt að framlengja skilgreiningarsvæði Fourier–myndarinnar \(\widehat f\), þannig að \(\widehat f\in {{\cal O}}({{\mathbb C}}\setminus A)\), þar sem mengið \(A\) er endanlegt og \(\lim\limits_{r\to +\infty}\max_{|\zeta|=r}|\widehat f(\zeta)|=0\). Þá er
Athugum að ef fallið \(f\) er samfellt þá er \(\tfrac 12 (f(x+)+f(x-))= f(x)\).
4.4.5. Dæmi
Dæmi
Lítum á \(\widehat f(\xi)=\xi/(\xi^2+4\xi+5)\). Fallið \(\widehat f\) hefur tvö skaut í \(zeta_1 = -2+i\in H_+\) og \(\zeta_2 = -2-i\in H_-\). Ennfremur er það hvorki jafnstætt né oddstætt, svo við þurfum að reikna báðar leifar:
Að lokum fáum við samkvæmt setningunni að ofan
sem við getum umskrifað líka sem \(f(x)=-(1-i{{\operatorname{sign}}}(x)/2)e^{-|x|-2ix}\), fyrir öll \(x\in\mathbb{R}\).
4.5. Laplace-ummyndun og leifareikningur
Rifjum upp að
Ef fall \(f\) á \(\mathbb{R_+}\) er af veldisvísisgerð, þá eru til fastar \(M>0\) og \(c>0\) þ.a.
Skilgreining á Laplace-mynd er
þar sem \(f\) er skilgreint á \(\mathbb{R_+}\) með gildi í \(\mathbb C\), og er heildanlegt á sérhverju lokuðu og takmörkuðu bili á \(\mathbb{R_+}\).
4.5.1. Setning: Andhverfar Laplace-myndir
Setning: Andhverfuformúla Fourier-Mellin
Gerum ráð fyrir að fall \(f:{{\mathbb R}}_+\to {{\mathbb C}}\) sé í \(PC^1 (\mathbb R)\) og sé af veldisvísisgerð (4.4). Þá gildir um sérhvert \(\xi> c\) og sérhvert \(t> 0\) að
Ef \(\mathcal{L} f(\xi+i \eta)\in L^1(\mathbb R)\) sem fall af \(\eta\), þá er \(f\) samfellt í \(t\) og
Athugum að \(\int_{\xi-i\infty}^{\xi+i\infty}\) og \(\int_{\xi-iR}^{\xi+iR}\) tákna heildi eftir línunni \(\{\xi+i \eta; \eta \in \mathbb{R}\}\).
4.5.2. Setning
Setning
Látum \(f\) og \(g\) vera tvö samfelld föll af veldisvísisgerð á \(\mathbb{R_+}\), og gerum ráð fyrir að \(\mathcal{L}f(\alpha_j)=\mathcal{L}g(\alpha_j)\), þar sem \(\{\alpha_j\}\) er runa af ólíkum punktum, \(\alpha_j\to\alpha, \operatorname{Re}\alpha_j>c, \operatorname{Re}\alpha>c\). Þá er \(f(t)=g(t)`fyrir öll :math:`t\in\mathbb{R}_+\).
4.5.3. Andhverfar Laplace-myndir reiknaðar með leifareikningi
Hér viljum við hafa praktiskar aðferðir til þess að reikna heildi í setningunni. Við getum notað leifareikning og við byrjum á að skoða niðurstöðuna fyrst.
\(M_r\) táknar hálfhringinn sem stikaður er með \(\gamma_r(\theta)=\xi+i r e^{i\theta}, \theta\in [0, \pi]\).
4.5.4. Setning
Setning
Gerum ráð fyrir að fall \(f:{{\mathbb R}}_+\to {{\mathbb C}}\) sé í \(PC^1 (\mathbb R)\) og sé af veldisvísisgerð (4.4). Gerum ráð fyrir að hægt sé að framlengja \(\mathcal{L}f\) yfir í fágað fall á \(\mathbb C\setminus A\), þar sem \(A\) er endanlegt mengi. Ef \(\xi>c\) og \(\lim\limits_{r\to +\infty}\max_{\zeta\in M_r}|{{\cal L}}f(\zeta)|=0\), þá er
Ef \(f\) er samfellt, þá er
4.5.5. Andhverfar Laplace-myndir og afleiðujöfnur
Við skoðum afleiðujöfnu með fastastuðla
Til þess að leysa jöfnuna getum við notað Green-fallið \(G(t,\tau)=g(t-\tau)\). Munið að Laplace-mynd fallsins \(g\) er gefin með
Nú samkvæmt setningunni, getum við reiknað út Green-fallið \(g\) með formúlunni (4.6). Þá er
4.5.6. Dæmi
Dæmi
Lítum á afleiðujöfnu
með óhliðruðu upphafsskilyrðunum
Við reiknum út Green-fallið með því að nota Laplace-ummyndun og leifareikning. Samkvæmt formúlunni (4.7), þurfum við að reikna kennimargliðuna \(P(\zeta)\). Þá er
\({1\over P(\zeta)}\) hefur skaut í \(1, i, -i\), og við fáum
Að lokum er lausnin gefin með